2008-04-03 来源:光明观察
近日,据北京大学招生办主任刘明利透露,北大将对高分考生实行保护政策,北京市理科前50名、文科前25的考生将满足其第一专业志愿;理科前100名、文科前50名的考生,将满足其前3个专业志愿之一;理科前200名、文科前100名的考生,满足其5个专业志愿之一(详见4月1日《京华时报》)。
笔者一看到这则新闻时,有些兴奋,因为以后想考北大的高分学生就不会再因为志愿未填好而被淘汰了。但是,转念一想,高分也并不代表高能啊(还不排除一些作弊考上高分的),如果用死政策去套活人,岂不是要憋死人?
不过,北大的高分保护政策却是如此地令人失望,因为它只是针对北京的高分考生实行保护?那笔者就很想知道了,这是一种什么样的保护政策?跟地域歧视有什么区别?为何不是针对全国的高分考生进行保护?难道因为北京的学生更聪明,还是北京的考生落榜的多?
北大本来对北京的考生就有政策倾向,就拿2007年北大招生情况(文科)来看,除了印地语和希伯来语两个专业招生人数比上海少之外(北京1个,上海2个),其余专业和各地的招生人数持平或更多,而法语专业更是以20个的名额高出各地的招生人数。
话又说回来,北京的考生可能确实要比其他各地的考生综合素质强一些,因为这里有着各种丰富的资源优势,尤其是和一些中西部省份相比。但是,如果在原有的倾斜政策基础之上再加上一层保护政策,其行为就有明显的地域歧视了!就有违于教育的公平性!
因为北大不仅仅是北京的北大,还是全国的北大,也是世界的北大。如果北大的胸怀只向北京敞开,那就有失于北大的胸怀和风度!更是丧失了北大的优良传统!也许有人会问,什么是北大的优良传统?像吴晗、钱钟书这两位国学大师,数学零分照样能进北大读书——这就是北大的优良传统!
当龚自珍面对自己扼杀生机、窒息思想的国家呐喊:我劝天公重抖擞,不拘一格降人才时,我想任何一个热爱自己祖国的仁人志士都会有着一种感同身受的悲切之痛。倘若这种带着有色眼镜的保护政策也在北大横行(在我们国家横行),那我们将丧失多少优秀人才!那我们也将看到北大这个最高学府的思想境界会逐步沦落!
北大,作为国内历史最悠久,人文氛围最浓厚,培养人才最高端的学府,她不仅仅是要为国家培养栋梁人才,更是需要有自己的学术精神和敢为天下先的精神。破坏公平、违背真理的事情绝不应该在北大最先出现,而且不仅不能出现,更是应该坚决制止和抵抗!
| sun | MON | TUE | WED | THU | FRI | SAT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |