2017高考语文任务驱动型作文预测及范文10篇

2017-05-31 09:36:25来源：网络

【0.1领取】高中暑期特训精讲班
【免费领取】高中线上公益素养课
【课程】高一秋季班 高二秋季班 高三秋季班 2022高考全程班

　　8.阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)

　　2016年1月，一位记者问钢琴大师格拉芙曼，在教了许多中国学生、造访中国将近四十次后，对中国琴童及其家长，有没有特别想说的话。格拉芙曼说，“我觉得中国人太强调竞争，尤其要争第一，而且在日常生活中就不自觉地强调这种观念。”竞争，难道不是必要的吗?争做第一，难道还有什么不好吗?

　　你对上述问题有何看法?请就此写一篇文章表明你的态度，体现你的思考与权衡。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭。

　　有一种竞争叫急功近利

　　钢琴大师格拉芙曼的话引发人深深思索??

　　是的，国人太强调竞争，一个“太”字形象地描绘出国人急切的心态;“尤其要争第一”是这种心态的一种延续;绝大多数的家长因为在日常生活中不自觉地强调竞争而让孩子苦不堪言。

　　毫无疑问，竞争是必要的，争做第一更是难能可贵的品质;在当今喧嚣的文化场域中，又有几人能不卷入竞争呢?幼儿园的孩子与小伙伴竞争谁获得的小红星多，小学的孩子要比拼谁背的诗文多，初中的孩子要竞争谁的分数多，高中各校要竞争谁的升学率高??因为“不要输在起跑线上”之类的标语深入人心，所以各类培训班如过江之鲫;因为太多人相信“没有人知道世界第二高峰”，所以“争第一”就甚嚣尘上进而让人疲于奔命。

　　毫不否认，在竞争中赢得第一的确可以暂时获得认可;然而，又有几人能够长期维持第一的位置?就算是你在某个方面能维持较为长久的第一，但，你的内心深处真的就快乐吗?

　　也毫不否认竞争中获得第一会让你光彩夺目，但这只能是我们追求过程中自然而然的结果;倘若我们把这样的结果当成目标来追求，那这种追求会让你精疲力竭苦不堪言，那这样的追求又有什么值得提倡的呢?

　　陈鹤琴先生有一句名言：“没有教不好的学生，只有不会教的老师。”但这句话只能作为教师的自勉而不能作为对教师的要求;倘若，教师以此为自勉，我们应该对这类教师致以崇高的敬意;倘若这作为对教师的要求，那这就是一把枷锁让教师喘不过气;同理，我们强调竞争的精神，也重视争第一;但，我们只能用“争第一”的精神来自勉;当这种精神用以自勉时，其难能可贵甚至相当崇高;倘若把“争第一”作为目的，那它同样会成为枷锁而让我们苦不堪言。

　　过分“争第一”是很可怕的，人不可能天天过着打鸡血的日子。从小以竞争的名义对孩子进行智力开发和知识灌输也是很可怕的，过多的知识会使孩子的大脑变成了计算机的硬盘，进而破坏了想象力与思考能力，由此造成了孩子被动接受知识而疏于主动思考的习惯。

　　德国对孩子的教育是很少强调竞争的，他们不主张孩子赢在起跑线，但他们拥有世界一半的诺贝尔奖;国内很多家长都希望自己的孩子成龙或者成凤，因此，都希望孩子赢在起跑线上，但却在一定程度上引发了著名的“钱学森之问”。当我们“争第一”的理念成为日常生活的不自觉时，它就成为精神的枷锁，我们丧失的不仅仅想象力与思考能力，甚至丧失了民族的未来!

本文关键字: 2017高考作文任务驱动型作文