关注微信领资料


微信扫描二维码

APA酒店事件持续发酵 社长元谷外志雄态度惹公愤

2017-02-10 11:38:04来源:网络

  近日,APA酒店右翼书籍事件因其社长元谷外志雄拒不认错、决不撤书的态度持续发酵,使得本来就并不稳固的中日国民感情愈加交恶,也给新春佳节的喜庆气氛蒙上了一层阴影。

  日本APA酒店事件是怎么回事儿 为什么不住APA酒店

  透过媒体,国人看到从民间人士到政府高官或直接或暧昧表态“声援”元谷,日本的右翼势力甚嚣尘上,不禁让国人产生这是不是军国主义复辟的征兆的疑虑。然而事实上,尽管日本政治确实近年来右倾化,但社会右翼势力与思潮并非在膨胀,而是在不断萎缩。

  元谷外志雄其人:披着“右翼外衣”的投机商人

  日本的传统右翼势力分为三类:右翼政客,右翼文化人,右翼社团。元谷外志雄长期用笔名“藤诚志”著书阐发极端右翼史学观。但就此将其归类为右翼文人却着实太看得起他了。抛开政治、国籍以及意识形态,纯以治学角度看,他的作品不过是典型的“复制粘贴”式的地摊读物罢了。

  这本否定南京大屠杀的右翼书籍共计印刷5万册,分放在APA旗下155间酒店3万2千间客房中。

  在《理论近现代史Ⅱ-真正的日本历史》一书中,元谷外志雄对“南京大屠杀”所谓“否认举证”中有一条是,“南京大屠杀受害者名单至今一个没有!” 他自称这一例证来源于“上海大学朱学勤教授的相关论文”。但《每日新闻》政治报道部经过严谨调查反驳道,元谷的引证不是来自于论文,而是来自于《产经新闻》2007年12月20日关于“南京大屠杀70周年祭奠”的报道。而《产经新闻》的报道源引自《南方都市报》刊登的朱学勤的一篇题为《我们该如何纪念南京大屠杀》的感想文。朱教授在此文中表达的原意是,因为历史原因过去未能对屠杀遇难者同胞进行详细统计,长时间以30万这一模糊数字替代,呼吁国家尽快修缮名单,避免留给日本右翼狡辩的借口。而事实上,朱学勤的说法也不完全准确,南京大屠杀纪念馆早在1995年便开始建遇难者同胞纪念墙,初刻3000人,此后累年调查添加,截至2016年12月10日受害者名单已增至10615名。而到了元谷这里,既没有来南京实地考察,也没有对《产经新闻》的报道进行转载确认,而是偷梁换柱捏造出“因为南京大屠杀没有名单,所以屠杀便不存在”的谬论,肆意歪曲这段历史。

  此外,元谷还在书中采用了大众喜闻乐见却缺乏客观依据的“历史阴谋论”,此种论述简单粗暴地断定,“谁是最终既得受益者,那么谁就是阴谋缔造者。”于是,书中荒谬地宣称皇姑屯事件是“苏联特务机关阴谋”,“卢沟桥事件是第三国际和中共在背后搞鬼!”,“太平洋战争是美国故意挑唆日本”,总之那场侵略战争发生的原因就是“日本太天真,对手太狡猾”。殊不知,人类历史上任何战争和重大历史事件的发生皆是多种因素造成的,历史定论的形成也都经过了细致绵密的多方考证,并不是可以随心所欲涂抹的。这种东拼西凑、连抄带改的历史妄想剧编造,连右翼史学家代表人物秦郁彦也看不下去,批评元谷称,“这是在替祖国辩护呢,还是在帮倒忙呢?”

  尽管日本主流媒体与文化人多次批驳元谷的右翼历史修正主义思想,但并不妨碍元谷乐此不疲地著书立说。因为元谷的目的并非像他宣称那样是希望日本国民记住历史,而是记住“他和他的APA”。他在1月19日胜兵塾例月会演说视频中甚至露骨地表示,“通过这件事可以让APA变得更有名!”

本文关键字: APA酒店 社长 元谷外志雄

关注新东方在线小语种服务号

免费获取德法西学习必备大礼包

更多资料
更多>>
更多内容